Identiti Vs Media baru

Identiti sering dikaitkan dengan personaliti dan individu. Persoalan yang selalu dikaitkan dengan identiti ialah Who I am? I think therefore I am? Gambaran tentang identiti tersebut merupakan pandangan kita terhadap diri kita sekiranya kita ingin mengetahui siapakah kita. Semua jawapan yang menjawab kepada persoalan di atas adalah merujuk kepada identiti.

“Your personality style is your organizing principle. It propels you on your life path. It represents the orderly arrangement of all your attributes, thoughts, feelings, attitudes, behaviors, and coping mechanisms. It is the distinctive pattern of your psychological functioning—the way you think, feel, and behave—that makes you definitely you.”

Media baru merupakan alat komunikasi yang  menggunakan teknologi komputer dengan bantuan internet. Media baru adalah terdiri daripada laman web, laman sosial, email, dan semua yang berkaitan dengan rangkaian elektronik. New media atau media baru telah mengubah  orang dalam kehidupan seharian. Kemunculan media baru ini telah mempengaruhi seseorang dalam menunjukkan identiti diri. Kebanyakan media baru dapat memanipulasikan watak sendiri kepada yang lain. Sebagai contoh, seseorang menggunakan gambar yang berbeza di facebook daripada identiti diri yang sebenar. Kebiasaannya mereka akan menggunakan media sosial ini untuk kepuasan diri mereka. Ini dapat dikaitkan dengan uses and gratification theory. It presents the use of media in terms of the gratification of social or psychological needs of the individual (Blumler & Katz 1974). Individu menggunakan media sebaik mungkin untuk kepuasan diri mereka. Oleh itu media baru dapat membantu dalam menunjukkan personaliti seseorang yang mungkin sama pada personaliti sebenar dan mungkin juga berbeza.

Rujukan:
http://www.merriam-webster.com/dictionary/identity

 http://personalityspirituality.net/articles/what-is-personality/#sthash.rNflqPph.dpuf

http://en.wikibooks.org/wiki/Communication_Theory/Uses_and_Gratifications

DUNIA VIRTUAL SECOND LIFE

          Pada kali ini, sekali lagi kita akan bincangkan satu lagi topik yang menarik iaitu mengenai satu permainan video yang dikenali sebagai Second Life. Second Life mula wujud pada 23 Jun 2003 dan menurut pemilik second life iaitu Linden Lab, sehingga kini, permainan video ini telah mempunyai hampir 1 juta pengguna tetap. Second life ini lebih kepada dunia sebenar atas talian (online virtual world) dimana pengguna (juga dikenali sebagai residents) akan mencipta diri mereka di dalam dunia second life ini yang dikenali sebagai avatar dan dapat berkomunikasi secara langsung dengan avatar-avatar yang lain. Selain itu, pengguna juga boleh meneroka dunia (dikenali sebagai grid), bersosial, membina dan mencipta peralatan dan pakaian, mnyediakan servis dan melakukan urusan jualan secara virtual dengan avatar-avatar lain.

          Berdasarkan pemerhatian saya terhadap dokumentari yang memaparkan kisah pengguna second life, terdapat pelbagai faktor yang menyebabkan mereka terus bermain dengan permainan ini. Ada yang bijak menjadikan permainan ini sebagai sumber kewangan dimana terdapat pengguna memperoleh sumber pendapatan dengan melakukan perniagaan dalam dunia virtual second life menggunakan Linden Dollar.

Ada juga yang mencipta avatar dan dirinya yang sebenar berbeza dari segi fizikal. Second life telah memberi peluang bagi seseorang untuk memiliki tubuh badan yang lebih ramping dan ideal dimana di dalam dunia sebenar beliau tidak dapat jadi seperti itu. Mengapa ini berlaku? Adakah pengguna tidak yakin dengan penampilan diri sendiri atau mereka merasakan avatar-avatar lain hanya akan menerima mereka sekiranya mereka cantik?

          Ada juga yang terlibat dalam perhubungan cinta setelah bermain permainan video ini. Perhubungan cinta yang di bawa ke dunia sebenar dan menjadikan ia realiti. Ada juga yang menggunakan identiti orang lain sebagai contoh di dalam dunia sebenar adalah seorang lelaki tetapi di dalam dunia virtual second life, avatarnya adalah kanak-kanak perempuan. Bagi saya, pengguna second life ini menjadikan permainan ini sebagai satu medan untuk mereka mengekspresikan diri mereka dan identiti mereka yang tidak dapat ditunjukkan dalam dunia sebenar.

          Namun, apabila seseorang itu menghabiskan masa hampir 15-20 jam sehari untuk bermain permainan video ini, adakah anda rasa ianya sesuatu yang normal dan sihat? Berinteraksi hanya dalam dunia virtual dan bukannya dalam dunia sebenar. Tidak berhubung dengan dunia luar semata-mata meberi fokus kepada permainan ini. Bagi saya, perkara ini harus dipandang serius dan perlu ada pihak yang memberikan kesedaran kepada pengguna-pengguna tegar pemainan second life ini untuk mengubah cara hidup mereka. menurut salah satu artikel yang ditulis dalam website Cara, Trik & Tips pada 13 Januari 2015, penulis memberikan beberapa tips dan cara bermain game dengan menyesuaikan waktu iaitu bermain game dengan batasan, menghindari game yang memerlukan penyelesaian yang sangat lama atau tidak terbatas dan bermain dengan cepat.

rujukan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Life

http://scaratriktips.blogspot.com/2015/01/tips-dan-cara-bermain-game-dengan.html

Telefon bimbit: wajar atau tidak bawa ke sekolah?

Dunia teknologi masa kini mencetuskan fenomena baru dalam budaya masyarakat terutamanya pelajar sekolah menengah. Tidak dinafikan bahawa terdapat sebilangan murid sekolah menenggah membawa telefon bimbit mereka ke sekolah. Menurut satu artikel yang telah dikeluarkan oleh Jabatan Penerangan Malaysia, umum ketahui bahawa larangan murid membawa dan menggunakan telefon bimbit ke sekolah telah dikuatkuasakan sejak 13 Mei 1997. Namun, Kementerian Pelajaran telah membenarkan murid membawa telefon bimbit ke sekolah secara bersyarat menerusi satu pekeliling bertarikh 23 Disember 2005, Namun, ia telah ditarik balik oleh Menteri Pelajaran ketika itu, Datuk Seri Hishammuddin Hussein pada 19 Januari 2006 atau 28 hari selepas pekeliling itu dikeluarkan. Penarikbalikan pekeliling ini adalah disebabkan oleh kontrovesi yang tercetus dalam golongan yang tidak bersetuju dengan cadangan ini. Mereka berpendapat bahawa penggunaan telefon bimbit mendatangkan kesan yang negatif antaranya ialah  meningkatkan masalah disiplin iaitu kes kecurian gadjet yang di bawa ke sekolah, penggunaan telefon bimbit ini juga boleh menyebabkan murid leka untuk belajar dan sebagainya. Selain itu, penggunaan telefon bimbit ini juga mendatangkan kesan positif iaitu menurut Shulb menerusi penulisan artikel dalam laman Astro Awani berpendapat bahawa jika pelajar dibenarkan untuk membawa telefon ke sekolah, mereka seharusnya membawa telefon bimbit asas tanpa internet kerana dapat memudahkan murid untuk menghubungi ibu bapa jika berlakunya hal-hal kecemasan. Sehubungan dengan itu, apakah pandangan rakan-rakan blog berhubung isu yang dibincangkan ini? 

 Rujukan:

• http://pmr.penerangan.gov.my/index.php/isu-nasional/526-2012-07/13569-24-jul-banyak-keburukan-bawa-telefon-bimbit-ke-sekolah.html
• http://www.astroawani.com/berita-malaysia/murid-boleh-bawa-telefon-bimbit-asas-sahaja-media-sosial-51838?cp

WARTAWAN MALAYSIA

https://www.youtube.com/watch?v=ho8MvAUqJvY

Apakah pandangan anda terhadap video kontroversi yang melibatkan wartawan TV3, En. Karam Sing Walia di atas?

Pada pandangan saya situasi ini masing-masing mempunyai agenda tersendiri bagi setiap pihak. Masing-masing ingin mencapai tujuan yang mereka inginkan. Tetapi, situasi di atas ada kebaikan dan keburukannya juga. Kebaikannya, perkara yang nyata dapat diperkatakan untuk pengetahuan umum, tetapi pada masa yang sama timbul keburukan bila terjadinya sesuatu yang "bias" kerana sesebuah pihak melakukan sesuatu untuk tujuan mereka sendiri. Maka, setelah menonton video ini, apa pula pendapat atau pandangan anda semua?

PANDANGAN TERHADAP BERITA DAN BLOG

            Kemunculan Information and Communication Technology (ICT) telah merubah cara kita berkomunikasi, cara kita berinteraksi dan seterusnya cara kita mendapatkan berita atau hiburan. Jika dulu, kita perlu kedai untuk membeli surat khabar untuk mendapatkan berita semasa. 
          Namun kini, dengan adanya ICT telah memberi banyak kelebihan kepada kita semua. hampir semua surat khabar di Malaysia boleh diakses melalui internet seperti Kosmo Online, Utusan Malaysia, Berita Harian dan banyak lagi. kemunculan ini telah memberi banyak kelebihan atau manfaat kepada orang ramai terutamanya dari segi pendidikan. di samping itu, banyak berita semasa yang dipaparkan dalam berita dalam talian ini sama ada dalam atau luar negara. bukan itu sahaja, blog juga turut memaparkan berita-beita semasa kepada orang ramai dan tidak hanya fokus kepada sesuatu subjek sahaja. namun begitu, terdapat juga keburukan sekiranya berita dalam talian tidak dipantau. hal ini demikian kerana, banyak maklumat atau berita daripada segetir pihak telah dimanipulasikan semata-mata untuk mendapat publisiti dan sebagainya. pertindihan maklumat atau berita dipaparkan dalam talian juga turut berlaku akibat daripada sumber yang tidak tepat.

berikut merupakan perbezaan berita dalam talian:
1)berita dalam blog


http://blogberitaonline.blogspot.com/


2)berita dalam talian sahaja

http://www.malaysiakini.com/

3)berita dalam dua edisi-percetakan dan dalam talian

http://www.malaysiakini.com/ 
 apakah pandangan anda semua terhadap berita dalam talian berdasarkan contoh di atas.
sila jawab berdasarkan soalan yang diberikan.
1)apakah yang menjadi amalan baik dan tidak baik berita dalam talian?
2)sejauh manakah pendapat atau komen pembaca berita dalam talian dibenarkan?
3)Laman web manakah yang anda syorkan kepada orang ramai dan mengapa?

IS INTERNET HARMING THE JOURNALISTS ?

 

                             INTERNET & JOURNALISTS

The video above shows the Internet Vs Print Journalism. As we clear about what happen currently, the existence of Internet had affect the journalism. Let's us all together talks about these matter here. You all can give your feedback as well to make things more clear. Back then, journalist is known as 'Men of Letters'. People rely on them to get news. These journalists are from intellectual person. They write to educate readers and to get reflection on rational-reflection. They write an opinion and ideology. In middle of the 19th century in Western Europe, journalism become a commercial enterprise. They become a tool for society's freedom speech. 

According to Deborah Potter, journalists write news to keep society informed in which ways the story must be told fairly and accurate. However, things had been changed recently. Journalists are no longer reliable as the new technology about to take over the role of journalists. society nowadays prefer and enjoying the news online. 

They get the news online through the connection of Internet and the statistic of society getting news from book, newspaper, magazine seems to be lesser than middle of the 19th century. In most countries, daily newspapers generally have the largest staffs and offer more depth on a wider range of topics than the broadcast media. With the addition of online sites, many newspapers have begun to overcome the limitations of their old rules once-a-day publication schedule. Journalists in modern era now is compete with the online journalism. online journalism provide a things like adding comment towards the story that they write. For instance, news in Blog. 

More generally, technology has improved the processes of identifying stories that are newsworthy. Feeds from social networking services such as Facebook and Twitter provide a picture of events happening around the world from the viewpoint of first-hand witnesses, and blogs and citizen news sources offer realistic perspectives from the ground faster than print or television can provide. Paul Mason, economics editor on BBC2's Newsnight, uses these tools to get an angle on what's happening and what's important. But for me, based on what I'm thinking, news online is not really reliable because it might be not true, not real story and the fake story might be add-on to make it more sensational. How about you people out there? Do you believe that online news and Internet harming the journalist? and which one do you favor? News online or printed news? You guys can see the picture below and evaluate by yourself either it true or not. Because different peoples have a different views too.
 

Tinjauan terhadap penggunaan Facebook:


BAHAGIAN A (DEMOGRAFI)

1. JANTINA

• Lelaki               26 orang         32.5%
• Perempuan       53 orang         66.3%

2. UMUR

• 10-20 tahun              7 orang           8.80% 
• 21-30 tahun             68 orang          8.50%
• 31-40 tahun              3 orang           3.80%
• 41 tahun ke atas        1 orang           1.30%

3. BANGSA

• Melayu                             27 orang        33.8%
• Cina                                   3 orang        3.80%
• India                                  0  orang        0.00%
• Bumiputera Sabah             29 orang       36.3%
• Bumiputera Sarawak         20 orang       25.0%

4. STATUS PERKAHWINAN

• Bujang                 71 orang          88.8%
• Berkahwin            7 orang           8.80%
• Janda                   0 orang           0.00%
• Duda                   1 orang            1.30%

5. STATUS PEKERJAAN

•  Bekerja                 20 orang         25.0%
• Tidak bekerja         57 orang         71.3%

BAHAGIAN B

1.  Berapakah tempoh masa yang anda gunakan untuk melayari facebook dalam sehari?

• 1 jam                       27 orang          33.8%
• 2 jam                       17 orang          21.3%
• 3 jam                       13 orang          16.3%
• 4 jam                         4 orang          5.00%
• Lebih dari 5 jam       18 orang          22.5%

2. Jenis status facebook:

• Hal peribadi                   21 orang        26.3%
• Gambar "selfie"               11orang         13.8%
• Isu semasa                      24 orang        30.0%
• Ketidakpuasan hati           4 orang        5.00%
• Hal rumah tangga              0 orang        0.00%
• Perniagaan                        6 orang        7.50%
• Agama                              4 orang        5.00%
• Pendidikan                        8 orang        10.0%

3. Motif status facebook:

• Untuk hiburan                                            43 orang       53.8%
• Untuk mendapatkan perhatian                      0 orang       0.00%
• Untuk mendapatkan pandangan                 14 orang       17.5%
• Untuk promosi produk / perkhidmatan         6 orang       7.50%
• Untuk kesedaran                                        16 orang      20.0%

4. Adakah anda selalu memuat naik gambar atau mengemaskini status di facebook?

• Kerap                         3 orang           3.80%
• Sederhana                 22 orang           27.5%
• Jarang-jarang            54 orang           67.5%

 5. Apakah yang anda sering lakukan ketika melayari facebook?

• Like                                      59 orang        73.8%
  
• Share                                      9 orang        11.3%
  
• Comment                               2 orang        2.50%
  
• Mengemaskini status                8 orang        10.0%
• Memuatnaik gambar                0 orang        0.00%

BAHAGIAN C

1. Apakah perasaan anda sekiranya status anda di facebook mendapat perhatian orang ramai?

• A. Gembira                 17 orang     21.3%
• B. Puas hati                 11 orang     13.8%
• C. Tidak kisah             43 orang     53.8%
• D. Rasa terganggu         8 orang     10.0%

 

2. Apakah perasaan anda sekiranya anda di facebook tidak mendapat perhatian?

• A. Kecewa                1 orang       1.30%
• B. Tenang                  5 orang       6.30%
• C. Tidak kisah         70 orang       87.5%
• D. Tertekan               0 orang       0.00%
• E. Malu                     2 orang       2.50%
• F. Terkilan                 1 orang       1.30%

3. Apakah perasaan anda sekiranya anda tidak dapat melayari facebook dalam jangka masa yang lama?

• A. Gelisah                                 7 orang          8.80%
• B. Sunyi                                  11 orang          13.8%
• C. Hidup tidak lengkap             5 orang           6.30%
• D. Teruja                                  3 orang           3.80%
• E. Tidak kisah                         53 orang          66.3%

4. Secara kesimpulannya, apakah anda seorang pengguna tegar facebook?

• Ya              28 orang          35.0%
• Tidak          51 orang          63.8%